واكنش يك تشكل سينمايي به ماجراي «طرح صيانت»

به گزارش مجله روز ، در متن اين سازمان صنفي آمده است: داوطلبانه يا ناخواسته ، تأثير اينترنت و فضاي مجازي در اعماق زندگي و مشاغل ما به حدي افزايش يافته است كه نمي توان آن را انكار كرد و از هر نظر ، مثبت آن تأثيرات بيش از آنكه به راحتي قابل درك باشند آنها از زندگي مردم حذف يا محدود مي شوند. با اين حجم از حضور اينترنت در لايه هاي مرئي و نامرئي زندگي و جامعه و با تكامل سال هاي اخير ، به ويژه با شيوع همه گير كرونا ، به همه نشان داده شده كه آنجا نيست. ديجيتالي شدن بسياري از فعاليتها و در نتيجه دوركاري در حقيقت ، اهميت اينترنت بين المللي و ارتباطات الكترونيكي سريع و ارزان براي همه ساكنان جهان در حال افزايش است. به طور واضح ، بديهي است كه براي مديريت اين پديده شاد و برقراري ارتباط سريع و سالم بدون مداخلات مخرب و جنايتكارانه از روزهاي اول اينترنت ، چاره اي جز تدوين قوانين و پروتكل هاي نظارتي وجود نداشت و معمولاً اين قوانين شامل حقوق عمومي ، حقوق بشر كاربران حقوق ، دسترسي رايگان. اين يك جريان اطلاعات است و منافع جامعه را در نظر مي گيرد ، اما اگر تصور كنيم كه اگر يك نام معتبر انتخاب كنيم ، مي توانيم محدوديت هاي نهفته در متن طرح موسوم به قانون براي حفاظت را پنهان كنيم ، يك خيال خام خواهد بود. حقوق كاربران. فضاي مجازي هيچ عقل سليمي رفتاري خارج از قانون و هنجار را نمي پذيرد ، اما قانوني كه صحيح است و نيازهاي جامعه را برآورده مي كند ، نه قانوني كه مانند قانون حمايت ، محدوديت هاي بسيار مضر براي بخش بزرگي از جامعه ايجاد مي كند. . به نظر مي رسد طراحان اين قانون ، صرف نظر از نيازهاي جامعه ، فقط براي محدود كردن دسترسي مردم به جريان آزاد اخبار و اطلاعات و اينترنت بين المللي طراحي شده اند. براي دولت هاي دموكراتيك طبيعي است كه قوانيني طراحي و توليد شود تا زندگي عموم مردم آسان تر شود و مانع تجارت و زندگي با وقار اكثريت مردم نشود. به عنوان بخشي از انجمن صنفي فيلم ايران ، ما همچنين معتقديم كه بسترهاي اجتماعي خارجي و موتورهاي جستجوي بين المللي بايد مطابق با هنجارهاي قانوني كشورمان عمل كنند ، اما حقايق در ايران به آنها اين اجازه را مي دهد. آيا موضوع اين قانون فقط پرداخت ماليات و عوارض است يا شامل محدوديت ها و مسائل ديگري از جمله مسائل امنيتي و حقوق بشر مي شود؟ آيا علي رغم تحريم ها و مشكلات مربوط به FATF امكان فعاليت قانوني توسط سازمان هاي بين المللي از جمله اين بسترها در ايران وجود دارد؟ همه ما به خوبي مي دانيم كه لغو تحريم ها و رعايت قوانين FATF و غيره. آنها چيزهايي نيستند كه بتوان به راحتي در ايران به آنها دست يافت. بنابراين آيا بهتر نيست اين حداقل افراد را با موانع زيادي كه داريم و نمي توان آنها را به سرعت و به راحتي برطرف كرد ، حفظ نكنيم؟

انجمن سينماگران و صدابرداران ، علاوه بر پذيرش حضور فضاي مجازي در بافت زندگي اجتماعي خود ، به عنوان عموم مردم ، زندگي حرفه اي و تجاري آنها را تا حد زيادي به شرايط مبتني بر دسترسي به اينترنت بستگي دارد. قابل بهره برداري بنابراين ، با توجه به اين نگراني ها و ديدن آينده اي نزديك از آينده اي تاريك كه به زودي به سراغ ما مي آيد ، ما نيز مانند ديگر اقشار جامعه با طرح حفاظت از حقوق كاربران فضاي مجازي به شدت مخالفيم. البته هنوز اميدواريم كه قبل از اجراي اين نمايندگان عزيز ، با حذف اين طرح از دستور كار مجلس در اسرع وقت ، رنج ها و دغدغه هاي بي نهايت بيمار شريف و صبور ايران را برطرف كنند.

انجمن سينماگران و صدابرداران »

انتهاي پيام